Избирательная комиссия

муниципального образования город Краснодар


Главная » Решения » Решения созыва 2003-2008 гг. » Прочие решения » Об информации о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции

Об информации о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции


Анализ

РЕШЕНИЕ

избирательной комиссии муниципального образования

город Краснодар

 

Об информации о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции

 

 

Заслушав Информацию о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции, подготовленную с участием студентов факультета педагогики, психологии и коммуникативистики Кубанского государственного университета, избирательная комиссия муниципального образования город Краснодар РЕШИЛА:

1. Принять к сведению Информацию о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции.

2. Опубликовать настоящее решение в Вестнике избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар.

3. Поощрить студентов 3 курса факультета педагогики, психологии и коммуникативистики КубГУ Артемьеву Елену Владимировну, Лакей Ирину Владимировну, Лебедеву Наталью Анатольевну, Беляеву Анну Сергеевну, а также руководителя производственной практики заведующего кафедрой связей с общественностью и социальных коммуникаций факультета педагогики, психологии и коммуникативистики КубГУ Близняка Романа Зиновьевича и преподавателя данной кафедры Нижник Юлию Равильевну благодарственными письмами.

4. Контроль за выполнением пунктов 2,3 данного решения возложить на секретаря избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар В.И. Михееву.

Председатель

избирательной комиссии

 

А.Н. Рыков

 

Секретарь

избирательной комиссии

 

В.И. Михеева

 

г. Краснодар

26 февраля 2006 года

№ 980-Р


 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

к решению избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар 

от 26 февраля 2006 года № 980-Р

 

Информация о практике изготовления кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва печатной агитационной продукции

 

            По данным представленным кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва всего было изготовлено в 1867684 экземпляров печатной агитационной продукции. Это различного рода листовки, плакаты, календари, а также майки и компакт-диски. Анализ всего множества изготовленной кандидатами агитационной продукции можно вести по нескольким основным критериям.

            1. По агитационной активности кандидатов.

            Из 296 граждан, уведомивших избирательную комиссию муниципального образования город Краснодар о своем выдвижении кандидатами в депутаты городской Думы Краснодара четвертого созыва изготовлением агитационной продукции занималось менее половины – 133 кандидата. Из них 9 человек (Аровин Р.А., Васин Е.Н., Котко В.А., Лактионов А.И., Литвиненко М.В., Полухин В.А., Соколенко П.В., Юрин Н.М., Ярыш В.Д.) не преодолели рубеж регистрации. Таким образом, 47 из 171 зарегистрированных кандидатов в депутаты (Авраменко Г.В., Анищик Г.Г., Асликян Е.Е., Береля С.А., Боканча Н.С., Боцулко Д.В., Воронцов В.В., Гневуш В.В., Евсюков И.Г., Иванцов И.Г., Ишевский В.В., Ковтун В.А., Коломиец В.А., Коломийцев И.П., Крайних И.И., Курдюков А.Е., Леухин И.С., Линников В.Г., Малыхин С.В., Мамай С.П., Мартиросян С.Г., Михайленко И.Ю., Недранец В.В., Несветайло С.В., Нехай В.В., Новосельцев Г.Н., Носенко А.В., Петряев В.П., Пичков Д.А., Плашкарев С.И., Полякова Л.Л., Потапов С.И., Прохоренко П.В., Рагимов Э.К., Рыбка Г.К., Рыжков А.И., Самарский В.В., Стрельников А.Г., Стрельников Г.Н., Тапехин А.Л., Токарь И.В., Царев Ю.В., Черногоров К.О., Шахов М.С., Шишкина О.Ю., Шкуро К.В., Юзечук А.А.) не осуществляли выпуска агитационных материалов в поддержку своей кандидатуры (кроме, возможно, использования бесплатной печатной площади, предоставленной им в соответствии с нормами действующего законодательства). Из этих 47 человек 15 сошли с избирательной дистанции по решению суда либо по собственному желанию, однако из оставшихся в избирательных бюллетенях двое (Коломийцев И.П. и Стрельников Г.Н.) стали избранными депутатами городской Думы Краснодара четвертого созыва.

            Лидером по количеству изготовленной агитации является Бузанов С.Ю., который в итоге был избран депутатом городской Думы Краснодара по Симферопольскому одномандатному избирательному округу №18. Из первых по общему количеству агитационных материалов тридцати кандидатов более половины, а точнее – 17 человек, стали депутатами.

ФИО

кандидата

Общий тираж

агитационных материалов

ФИО

кандидата

Общий тираж

агитационных материалов

Бузанов С.Ю.

46468

Бабин С.И.

44700

Самохин И.В.

44003

Дудиков С.К.

39650

Султанов Г.А.

36120

Китаев И.Ю.

33501

Жихарев А.Г.

33340

Луговая И.А.

32100

Апухтин В.П.

31000

Сердюков А.В.

31000

Копачев В.П.

30600

Щенников А.А.

30500

Решетняк В.В.

30000

Вальтер С.В.

28530

Горлаков Е.И.

27710

Беликевич И.А.

27500

Лисюк Ю.А.

27500

Тимофеев В.В.

25600

Динаев М.С.

24500

Дупляк А.В.

24000

Процко В.В.

22700

Багмут В.Д.

22000

Леганова Н.Н.

22000

Лузинов С.К.

22000

Ожуг В.В.

22000

Орешкин Д.В.

22000

Пинчук В.А.

22000

Каракай М.С.

21390

Алешкевич Ю.С.

21300

Сивак В.В.

21300

Маслов К.И.

21200

Бывалин В.И.

20600

Войтехов П.Г.

20000

Ещенко С.А.

20000

Чепилевский В.М.

20000

Шаповалов К.В.

20000

Первышов Е.А.

19515

Тутаришев Б.З.

19316

Михайлов Э.Р.

19200

Кондраков Ю.И.

19050

Самойленко М.В.

19030

Аникин А.В.

19000

Дьяченко В.А.

19000

Терюхов В.Е.

19000

Шишкина Н.А.

19000

Ковалев Д.Ф.

18500

Бурса И.А.

18300

Столбов И.В.

18002

Воробьев Д.С.

17000

Поляков Д.В.

17000

Мерников С.Б.

16500

Белоусов Г.А.

16100

Егоров Е.А.

15050

Молозин А.В.

15050

Кулагин А.В.

15015

Альшева Н.И.

15000

Лактионов А.И.

15000

Колесников А.В.

14500

Павлов Н.В.

14050

Соболев Г.Г.

14000

Мачуга Н.А.

13500

Ладыгин С.Л.

13450

Барма Н.А.

13000

Скрыпников С.П.

13000

Данильченко В.И.

12600

Дзюба И.А.

12500

Мельник А.К.

12450

Романов В.Б.

12002

Денисенко В.А.

12000

Иванян Г.С.

11500

Федорко С.В.

11450

Чернявская Е.И.

11090

Чабровских В.Я.

11000

Прохоров В.Н.

10100

Гелуненко Т.В.

10000

Полутин А.Г.

10000

Рыбалко И.А.

10000

Чуев И.Н.

10000

Овечко А.П.

9200

Колесников Б.П.

8600

Брижак А.Г.

8506

Выдро С.Б.

8500

Репин А.Б.

8500

Упоров И.В.

8500

Волошина Г.В.

8375

Тодоренко А.П.

8102

Андреев И.Н.

8000

Ендовицкий С.А.

8000

Котляров Н.С.

8000

Зотов А.С.

7532

Зейналов И.Н.

7500

Кузнецов А.В.

7400

Чумаков Р.И.

7200

Туриченко В.И.

7000

Щербак Д.С.

7000

Семик А.А.

6600

Пуликовский С.К.

6500

Сорока Е.Н.

6500

Марянян В.А.

6250

Тисленко В.В.

6200

Николаев К.И.

6000

Сторчак Ю.Н.

6000

Яковлев В.В.

6000

Лебедев С.В.

5500

Стародубцев В.П.

5500

Данильченко Д.А.

5000

Кушу С.Б.

5000

Сапожников С.В.

4500

Васин Е.Н.

4000

Гирда Е.Н.

4000

Полторак А.В.

3002

Комлацкий В.И.

3000

Мальцева Ю.А.

2500

Стаценко А.В.

2500

Уманец Г.К.

2100

Юдин Н.С.

2100

Гетман П.С.

2000

Костылев М.Д.

2000

Котко В.А.

2000

Мостовых А.Г.

2000

Соколенко П.В.

2000

Юшкин В.В.

2000

Полухин В.А.

1500

Чайка Н.А.

1500

Юрин Н.М.

1500

Буренок В.Я.

1210

Дейнека С.В.

1100

Лавров Л.Ю.

1000

Литвиненко М.В.

1000

Ярыш В.Д.

1000

Белоусов В.А.

999

Сухова Ю.А.

500

Аровин Р.А.

100

 

 

 

            Что касается агитационной активности кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, то за исключением представителей партии «Единая Россия», активность этих кандидатов значительно ниже, чем кандидатов, выдвинутых в порядке самовыдвижения:

Субъект выдвижения

кол-во кандидатов

Общий тираж

Средний тираж

ПП "Единая Россия"

22

372803

16946

Самовыдвижение

79

1239973

15696

ПП "Родина"

6

65530

10922

ПП ЛДПР

6

50400

8400

ПП КПРФ

13

94602

7277

Избирательный блок «Краснодарцы …»

7

44400

6343

 

            Наибольшее количество агитационных материалов наблюдалось в Симферопольском одномандатном избирательном округе № 18, а наименьшее в Стасовском одномандатном избирательном округе № 34.

Одномандатный

избирательный

округ

Общее кол-во агитационных материалов

Из них агитации избранного депутата

Симферопольский  № 18

122518

37,93%

Курчатовский  № 41

88170

7,09%

Тюляевский  № 17

81725

10,25%

Солнечный  № 25

75840

19,78%

Фестивальный  № 29

69750

30,54%

Вишняковский  № 37

69500

44,60%

Суворовский  № 38

62710

44,19%

Дежневский  № 13

62500

35,20%

Бабушкинский  № 4

62103

70,85%

Кругликовский  № 22

61332

35,87%

Береговой  № 1

59015

33,07%

Сормовский  № 19

55601

35,97%

Рождественский  № 8

54866

35,21%

Бургасский  № 35

53502

60,00%

Калининский  № 23

51600

27,23%

Ставропольский  № 10

50500

60,40%

Гагаринский  № 31

48300

39,34%

Дзержинский  № 28

47600

39,92%

Сединский  № 39

45702

41,57%

Герценский  № 7

45506

65,93%

Буденновский  № 3

45000

48,89%

Ипподромный  № 42

44600

61,66%

Офицерский  № 5

40600

31,03%

Юбилейный  № 9

40201

2,49%

Знаменский  № 16

39800

53,52%

Пашковский  № 14

39500

60,76%

Игнатовский  № 20

39200

78,06%

Кузнечный  № 40

38530

22,06%

Нефтезаводской  № 6

35340

38,06%

Лукьяненский  № 27

33790

67,18%

Октябрьский  № 2

32530

58,50%

Таманский  № 36

27100

94,46%

Славянский  № 30

23515

23,39%

Северный  № 26

22050

68,25%

Селезневский  № 12

22000

0,00%

Первомайский  № 24

19200

н/д

Мичуринский  № 32

18000

44,44%

Елизаветинский  № 33

10000

100,00%

Старокорсунский  № 15

8102

0,00%

Гидростроительный  № 21

8000

100,00%

Старокубанский  № 11

6600

98,48%

Стасовский  № 34

5710

21,19%

 

            2. По изготовителям агитационной продукции.

            Вся агитационная продукция, изготовленная кандидатами не самостоятельно (а таковой было 20282 экземпляра), была выпущена в общей сложности 73 различными организациями, индивидуальными предпринимателями и частными лицами по договорам. Лидерами по тиражу  являются ИП Вихров, ООО "Кубаньагитпечать", ООО ПКФ "Лань", ООО РИЦ "Мир Кубани", ООО РИЦ "АЛВИ" + ООО РИА "АЛВИ-Дизайн" -ими было изготовлено почти половина всех агитационных материалов кандидатов. Полностью распределение по изготовителям агитации выглядит следующим образом:

Изготовитель

Общий тираж

Кандидатов

ИП Вихров

210300

62

ООО "Кубаньагитпечать"

191800

46

ООО ПКФ "Лань"

154200

67

ООО РИЦ "Мир Кубани"

124000

30

ООО РИЦ "АЛВИ" + ООО РИА "АЛВИ-Дизайн"

109903

30

ООО Компания "Атриум"

89900

42

ООО ИД "Дедкофф"

84000

40

ООО АФ "Центральная"

79000

15

ООО "Ин-Кварто"

70000

14

ООО ДМГ "Соккир"

57500

13

ООО Концерн "Русьполиграф"

52550

24

ООО "Краснодарский издательско-полиграфический комплекс"

48260

16

ООО "Кубань Икс Пресс"

45000

13

ООО "Печатный двор Кубани"

37200

16

ООО "Краснодарские Известия"

31999

7

ПО "Плехановец"

30000

3

ОАО Издательство "Советская Кубань"

28500

9

ЗАО "КраснодарАгроспецпроект-Плюс"

22000

13

ООО "Полиграфика"

20000

6

ООО "Экспресс Плюс"

19250

9

ООО "Престиж-Плюс"

18500

6

ООО "Дон"

18100

8

ООО "Кубаньпечать"

17500

1

ООО Компания "Фрегат"

17000

7

ООО "Вика-Принт"

16300

5

ООО Фирма "Формат А-2"

16000

6

ООО "Реал"

16000

6

ООО "Круг-2002"

15000

1

Беликова Е.А.

14468

15

ЗАО Фирма "ИНТО"

14000

3

ООО "Текстиль-Принт"

12500

3

ООО "Ризограф"

12060

16

ООО "Кубань Нео Консалтинг"

11800

11

ООО "Издательство Эдви"

11300

6

ИП Слепичева

11000

7

ООО "Дизайн-Арт"

11000

3

ООО "Качество"

10000

2

ООО "Принт-сервис"

10000

2

ООО Фирма "Тамзи"

9000

2

ООО "Континенталь"

8506

5

ООО "СФ-плюс"

8500

6

ООО "Магри"

8500

3

ООО "Баон"

8100

5

ООО Компания "Грейд-Принт"

7000

3

ООО "ГлавМедиа"

6562

7

Стадник В.И.

6000

1

ООО Типография "Вольные Мастера"

5000

2

ИП Петровский

4000

2

ООО "Триколор-Юг"

3000

1

ООО "Курсив"

2000

2

ГП Краснодарского края "Оргтехстрой"

2000

1

Антонова М.А.

2000

2

Гречкина О.С.

1500

1

Кукушка Г.П.

1500

3

Вертилецкая Л.О.

1350

3

ООО "Эдарт-Принт"

1100

2

Куприянова Т.В.

710

4

ООО "Рекламаная группа СМ"

600

2

Клочко Е.А.

600

2

ООО РКА "Пресс-Имидж"

506

2

ООО МП "Вольная Кубань"

500

1

ИП Алифер

250

2

ООО "Инфо-Центр"

200

1

Дроздов Ю.В.

200

1

ИП Оспищев

100

2

Мартыненко С.А.

100

1

ИП Лукин

90

2

ООО РИА "Окей-Пресс"

30

2

ООО ТД "Динамо"

25

1

ООО "Гутенберг"

3

2

ООО "Грос Титул"

2

2

ООО "Имидж"

2

1

 

            3. По формату продукции.

            Как показывает анализ, большинство кандидатов отдало предпочтение наиболее традиционным видам агитации – листовкам форматов А4 и А5, плакатам, газетам и карманным календарям. Наиболее редкими видами являлются майки для агитаторов (Бузанов С.Ю. – 15 шт., Волошина Г.В. –25 шт., Горлаков Е.И. – 10 шт.) и компакт-диск (Бузанов С.Ю. – 50 шт.).

Вид материала

Общий тираж

листовка А4

692285

газета, полоса в газете

293299

календарь карманный

207660

листовка А5

143005

брошюра, буклет

124400

календарь настольный, настенный

84106

листовка А3

77550

открытка, благодарственное письмо

68280

плакат А3

61210

вкладыш в паспорт

60700

листовка А6

27900

плакат А4

14380

визитная карточка

8700

плакат А2 и более, баннер, перетяжка

4133

компакт-диск

50

майка

50

 

            4. По содержанию агитационной продукции.

            При анализе содержания агитации кандидатов в депутаты городской Думы Краснодара наблюдается практически полное отсутствие программных обещаний конкретных действий, который кандидат намеревается осуществить в случае своего избрания. Как правило, кандидаты ограничивались общими фразами о существовании какой-либо проблемы без привязки к конкретной территории. Это может говорить об общности проблем на всей территории муниципального образования город Краснодар. Весьма частым содержанием агитационного материала является визуальный образ кандидата с немотивированным призывом голосовать за него, либо публикация какой-либо полезной для избирателя информации, не имеющей отношения непосредственно к избирательному процессу (например, схема движения общественного транспорта, справочные телефоны, различного рода памятки или рубрики «вопрос-ответ» в буклетах и газетах) – то есть борьба ведется не на программном, а на личностном уровне. Среди наиболее часто декларируемых первоочередных задач кандидатами следует отметить решение социальных проблем, проблем в жилищно-коммунальной сфере, развитие инфраструктуры округа в целом. Самыми оригинальными, пожалуй, стоит признать обещания заняться решением проблемы компенсации “сгоревших” вкладов населения (Денисенко В.А.), вопросов миграционной политики (Литвиненко М.В.) и даже предложение организовать “Народное Вече” в каждом округе (Вальтер С.В.). Примерная картина распределения тематики содержания агитационных материалов кандидатов следующая:

Тема агитационного материала (*)

Кол-во кандидатов (**)

Социальные проблемы: пенсионеры, ветераны

73

Биографические сведения о кандидате

58

Призыв голосовать за кандидата

53

Проблемы в жилищно-коммунальной сфере

49

Развитие инфраструктуры округа, благоустройство территории, дворов

49

Проблемы молодежи и детей, образования, досуга, игровых клубов

28

Развитие непроизводственного сектора экономики, здравоохранения, медицины, культуры, физкультуры и спорта

26

Развитие производственного сектора экономики, строительства, предпринимательства, сельского хозяйства, проблемы занятости и налогов

20

Развитие инфраструктуры города в целом, проблемы дорог, транспорта

19

Варианты обратной связи с избирателями: наказ депутату, соц.опрос

16

Проблемы законности, правопорядка, местного самоуправления, ТСЖ

11

Проблемы экологии, озеленения территории округа

8

(*) – тут рассматриваются исключительно материалы, имеющие осмысленное текстовое содержание (листовки, буклеты, газеты), поскольку содержание календаря, визитки, плаката, баннера и прочих аналогичных материалов в очень редких случаях предполагает конкретное программное наполнение.

 (**) - поскольку в одном агитационном материале кандидаты затрагивали несколько различных тем, общая сумма в правой колонке превышает количество кандидатов.

 



ИКМО г. Краснодар